Gabriel Pino 
En agosto del año pasado, Apple presentó una demanda contra la empresa de virtualización Corellium, que permite a los usuarios virtualizar iOS con fines de investigación de seguridad. Ahora, un juez desestimó las afirmaciones de Apple de que las herramientas de virtualización de Corellium violaban la ley de derechos de autor.
Apple también había argumentado que si las herramientas de virtualización de Corellium fueran utilizadas por la persona equivocada, las vulnerabilidades descubiertas con las herramientas podrían usarse para piratear iPhones. El juez del caso, el juez Rodney Smith, calificó estas afirmaciones de Apple como “desconcertantes, si no falsas”.
Según lo informado por The Washington Post , un juez federal en Florida se puso del lado de Corellium y dijo que la compañía había establecido un uso justo para usar el código de Apple, negando así la solicitud de Apple de una orden judicial permanente contra la puesta en marcha de seguridad.
Dijo el juez:
Al sopesar todos los factores necesarios, el Tribunal determina que Corellium ha cumplido con su carga de establecer el uso justo […] Por lo tanto, su uso de iOS en relación con el producto Corellium está permitido.
Fundamentalmente, el tribunal no desestimó todo el caso de Apple. Apple ha alegado que Corellium eludió su servidor de autenticación y la cadena de inicio segura, entre otras medidas, violando la prohibición de la DMCA (Digital Millenium Copyright Act) de eludir las medidas de protección contra copias. Corellium también montó una defensa de uso justo contra los cargos de la DMCA, pero el juez no lo encontró lo suficientemente convincente como para desestimar las acusaciones de la DMCA antes de un juicio completo.
La demanda de Apple contra Corellium se produjo después de que la compañía renovó significativamente su programa de recompensas por errores el año pasado con pagos más altos y un nuevo programa de dispositivos que les brinda a los investigadores lo que son esencialmente iPhones “pre-liberados”.
502 Comentarios